Интернет

Ар кандай подкасттык программалоо форматтарынын оң жана терс жактары

Автор: Laura McKinney
Жаратылган Күнү: 3 Апрель 2021
Жаңыртуу Күнү: 13 Май 2024
Anonim
Ар кандай подкасттык программалоо форматтарынын оң жана терс жактары - Интернет
Ар кандай подкасттык программалоо форматтарынын оң жана терс жактары - Интернет

Мазмун

Хайди Торн өзүн-өзү жарыялаган жактоочу жана публицистикалык эмес китептердин, электрондук китептердин жана аудио китептердин автору. Ал мурунку соода гезитинин редактору.

Жакында менин подкастымды (Heidi Thorne Show) угуп калсаңыз, анда ал жеке шоу экенин байкайсыз, демек, мен баардык нерсени сүйлөшүп жатам. Мен, жок дегенде, азыр ушинтип жактырам. Бирок мен уккан подкасттардын көпчүлүгү коноктордун ар түрдүүлүгү менен подкасттын алып баруучусу деп айтат элем. Ошентип, сен жеке барышың керекпи же жокпу?

Программалык форматты ишке киргизерден мурун тандап алганыңыз оң. Бул убакыттын өтүшү менен подкаст өндүрүшүн натыйжалуу кылууга гана жардам бербестен, угармандардан үмүт күтүүгө жардам берет.

Solo Podcast Pros:

Подкаст менен жеке баруунун бир нече артыкчылыктары бар:


1. Пландаштыруу жана жазуунун ийкемдүүлүгү

Эпизодду каалаган убакта өзүңүзгө ыңгайлуу кылып жаза аласыз.

2. Подкаст алып баруучусу менен Күйөрмандар аудиториясынын ортосунда мамиле түзүлөт

Подкастты уккан күйөрмандар чындыгында подкасттын алып баруучусу менен таанышышат. Бул жөн гана блогдогу билдирүүнү окугандан көрө, күйөрмандар үчүн кыйла бай тажрыйба.

Solo Podcast Cons:

Кээ бир терс жактары бар:

3. Баары сизде

Шоунун продюсери жана алып баруучусу болуу сизге (же сиз тапшырма үчүн жалдаган адамдарга) контентти иштеп чыгуу, жаздыруу, техникалык өндүрүш жана маркетинг үчүн бардык жоопкерчиликти жүктөйт. Демек, бул сиздин убактыңызга жана күчүңүзгө көбүрөөк инвестиция болушу мүмкүн.

4. Эч ким менен сүйлөшүү

Башкалардын энергиясын жана идеясын канааттандыра албоо, демек, шоунун материалдарын жаздырып жатканда, жеке алып баруучу, өзүңүздү кызыктырган жана жандандыра алган болушуңуз керек. Бул бош театрда эл алдына чыгып сүйлөгөндөй.

Подкаст Коноктордун артыкчылыктары

Мен уккан жана Интернеттен тапкан подкасттардын көпчүлүгүн коноктор менен маектешкен жеке адам өткөрөт деп айтат элем. Бир нече жыл мурун мен коноктор менен бир нече көрсөтүүлөрдү даярдап чыктым. Бирок бул менин жеке шоуга караганда чоң инвестиция болду.


Подкаст программалоонун популярдуу форматы коноктордун болушунун бир нече себептери бар:

1. Бул телефондо баарлашуу сыяктуу

Адатта, подкасттын алып баруучусу конокко бере турган суроолордун тизмеси бар, бирок суроолорго жооп берүү жана талкуулоо телефон сүйлөшүүсү сыяктуу жеңил жана табигый болушу мүмкүн.

2. Мазмундун олуттуу көлөмүн кыска убакыттын ичинде түзсө болот

Убакыт өтө тез өтүп жаткандай болгон достук телефон сүйлөшүүсүндөй, 30-60 мүнөттүк аудио кадрлар эч кандай күч-аракет жумшабай эле жазылып калгандай сезилет. Микрофон орнотулган бөлмөдө өзүңүз 30 мүнөткө чейин сүйлөп көрүңүз. Бул түбөлүккө сезилет!

3. Подкаст Коноктордун Жылдызынан же Таасир Күчүнөн Пайдалана алат (Мындан тышкары, Конок Утуш кылат!)

Подкасттын коногу катары таанымал эксперт, белгилүү адам же таасир этүүчү болушу шоу үчүн чоң упай болушу мүмкүн. Адатта, коноктун социалдык медиасы жана электрондук почтасы болот, андан кийин конок шоуга чыгууну үгүттөйт. Бул шоуга жаңы угармандарды жана жазылуучуларды алып келиши мүмкүн. Ошо сыяктуу эле, конок алып баруучунун аудиториясына көтөрүлүүдөн пайдалуу болушу мүмкүн.


4. Алпаруучу / Шоу Продюсери үчүн Аз Өнүгүү

Подкасттын алып баруучусу жазууну координациялоо жана өндүрүү, конокко бир нече суроолорду иштеп чыгуу жана жазуу учурунда конок менен тема боюнча баарлашуу гана керек.

Подкаст Коноктун кемчиликтери

Ушундай артыкчылыктарга карабастан, коноктор менен подкасттар өтө татаал болушу мүмкүн, анткени:

1. Коноктор алдын-ала божомолдошпой, кызматташпай калышы мүмкүн

Кээ бир коноктор өзүлөрүнүн тажрыйбасы жөнүндө өтө жакшы билишет, бирок сөз болгондо толук кандуу болушат. Башкалар катуу жазылып, жаздырып жатканда жооп бербей калышы мүмкүн. Уф! Ошентип, алып баруучу жазууну сактап калуу үчүн бул конокторду башкарууда өтө чебер болушу керек.

Спектрдин карама-каршы жагында, кээ бир коноктор көрсөтүүнү же алып баруучуну нөлдүк урматташы мүмкүн, жана бардык жазууда үстөмдүк кылып же талашып-тартышып кетиши мүмкүн.

Шоу ачыла электе эле, коноктор графикти түзүү же башка деталдар боюнча кызматташпай калышы мүмкүн, бул алып баруучунун убактысын жана күчүн текке кетирет.

2. Конокторду технологиялык жактан чакырууга болот

Коноктор технологиялык жактан башкача жөндөмдүү болсо дагы, алар шоунун жазуу жол-жоболорун же жазуу учурунда өзүн кандай алып жүрүүнү билишпейт. Чыныгы жазуу сунушталаардан мурун айрым сыноолор менен кинкелерди иштеп чыгуу. Бирок кээде бул мүмкүн эмес, демек, жазуу сессиясы учурунда технология менен урушууга көбүрөөк убакыт кетет.

3. Ар бир конок - бул жаңы тажрыйба

Подкаст алып баруучусу конокторду жана алардын маселелерин чечүүдө өтө ийкемдүү жана чебер болушу керек, анткени алардын бардыгы жаңы тажрыйба. Бул энергияны сарптоосу мүмкүн.

Podcast Cohosts

Эфирдеги жеке өз ара аракеттенүүнүн оң энергиясын сунуш кылган, бирок технологиялык жана графиктик жол-жоболорду орноткондон кийин анча-мынча кыйынчылыктарга туш болгон компромисс подкасттык кохосторго ээ. Көбүнчө, подкасттарды эки адам, кээде ар башка көз караштагы адамдар жайгаштырышат. Бул дагы бир кеңири таралган программалоо форматы.

Бир нече подкаст хосттордун болушунун негизги көйгөйү, эгерде кимдир бирөө кызматташпай калса же кохосттун ролун аткара албай калса, анда шоунун сапаты начарлап, ал толугу менен кулап калышы мүмкүн. Эгер алып баруучулардын ортосунда жарака кетсе, анда коголдор өзүлөрүнүн жолун тандап, атаандашкан шоулорду өткөрүшөт. Ошондой эле, мурунку биргелешкен шоулардын автордук укуктары жана башка мүлктөрү кимге таандык болот? Бир кохост көрсөтүүнү жапкысы келсе, экинчиси жок болсочу?

Ар кандай өнөктөштүктө же биргелешкен ишканада болгондой эле, ушул окуяларды чагылдыруу үчүн жазуу жүзүндө келишим түзгөн жакшы. Экөө тең ылайыктуу келишим түзүү үчүн адвокат менен кеңешиңиз.

Форматтарды аралаштырыш керекпи?

Мен бир нече форматты камтыган бир катар подкасттарды башыман өткөрдүм. Бул жакшы идеябы?

Мен уккан шоунун ар бир сериясында жеке подкаст сегменти жана подкаст коноктор сегменти бар. Бул жума сайын бир саатка жакын созулат. Ой! Бул туруктуу негизде иштеп чыгууга жана өндүрүүгө чоң инвестиция. Ошентип, бир нече форматтагы шоуга кирип кетүүдөн мурун талап кылынган убакытты жана энергияны сарптаган каражаттарды баалап алыңыз.

Бирок анда-санда жеке подкасттын конок эпизоду, же тескерисинче, анда-санда жеке конокто боло турган шоулордун жеке эпизоду менен, алып баруучуга дагы, угармандарга дагы бир түрдүүлүк киргизиши мүмкүн.

Аралаштыруу үчүн татаал бирөө кохостолгон. Эки топ тең коноктор жана жеке эпизоддор жөнүндө чечимдерди кабыл алышы керек. Дагы бир айта кетүүчү нерсе, нормадан четтөө коголдордун ортосунда түзүлгөн жазуу жүзүндөгү келишимде камтылышы керек.

Бул макала так жана автордун билими боюнча туура. Мазмун маалыматтык же көңүл ачуу максатында гана иштелип чыккан жана ишкердик, каржылык, юридикалык жана техникалык маселелерде жеке кеңеш же кесипкөй кеңеш менен алмаштырылбайт.

Акыркы Макалалар

Сунушталат

Үйүңүздөн, унааңыздан, уюлдук телефондон же компьютериңизден тыңчы шаймандарын кантип табууга болот
Ээм

Үйүңүздөн, унааңыздан, уюлдук телефондон же компьютериңизден тыңчы шаймандарын кантип табууга болот

Илгери-илгери менде аңдып жүргөн адам бар эле. Ал дагы эле анда-санда калкып чыгат. Мен дагы ушундай кырдаалда башкаларга жардам бере алам деп ойлойм.Сизди карап жатышканын кантип билсе болот? Жок эке...
Google Data Studio колдонуп, биринчи визуалдаштыруу боюнча отчетуңуз
Ээм

Google Data Studio колдонуп, биринчи визуалдаштыруу боюнча отчетуңуз

Хен Кионг үчүнчү институтта Маалыматтык технологияларды, анын ичинде бизнес-аналитика жана башкаруунун маалыматтык тутумдарын окутат.Google Data tudio - бул Google тарабынан интерактивдүү отчетторду т...